III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente refiere que el Auto de Vista confutado no dio respuesta motivada y fundada, respecto a los agravios expuestos en su recurso de apelación restringida. Respecto a la errónea valoración de las pruebas, señala que en la declaración de la supuesta víctima no se cumplió con los protocolos para ese fin, también indica que el certificado médico forense refiere la inexistencia de lesiones en la región genital o anal y observa la omisión de realizar la inspección técnica del lugar de los supuestos hechos denunciados advirtiéndose negligencia del Ministerio Publico que incumplió con su labor investigativa, siendo que el Tribunal negó la admisión del Recurso de Apelación, aspecto que confluyó en vulneración a sus derechos constitucionales como el acceso a la justicia.