CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Jimena Medina Rocha y Eusebia Rocha Vda. de Medina, mediante escrito que cursa de fs. 29 a 33, subsanada de fs. 39 y vta., planteó demanda de nulidad de contrato contra Marisol Janette Medina Rocha, quien una vez citada al no contestar a la demanda, fue declarada rebelde por el Auto de 25 de octubre de 2017, visible a fs. 48; apersonándose por memorial de 25 de octubre de 2017, cursante de fs. 49, a través de sus representantes legales Marlen Luz Concepción Foronda Azero y Yanik Omar Ramiro Valenzuela Foronda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia de 27 de agosto de 2018, saliente de fs. 162 a 167 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 25° de la ciudad de Cochabamba declaró IMPROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Eusebia Rocha Quispe Vda. de Medina y Jimena Medina Rocha, mediante memorial que corre de fs. 170 a 173 vta.; originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista de 28 de marzo de 2022, que corre de fs. 197 a 199 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Jimena Medina Rocha, según escrito visible de fs. 202 a 206 vta., que es objeto de análisis para su admisión.