III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La parte recurrente denuncia: “El delito que me han sentenciado y ha sido confirmada mediante Auto de Vista 21 de septiembre del 2023 no guarda relación con la Acusación Formal, por lo que se entiende que la acción ha generado la vulneración de un bien jurídico protegido de menor gravedad, claro ejemplo en el presente caso no existe prueba objetiva y científica que establezca la supuesta agresión”.
Invoca en calidad de precedentes contradictorios, los Autos Supremos 372 de 22 de junio de 2004, 307 de 11 de junio de 2003, 331 de 22 de julio de 2003, 322 de 28 de agosto de 2006 y 432 de 11 de octubre de 2006.