CONTENIDO ADICIONAL
ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
Proceso: Cochabamba 59/2024
DATOS GENERALES
Por memorial de casación presentado el 27 de diciembre de 2023, cursante de fs. 272 a 278 vta., Miriam Sejas Rejas y Mihely Carolina Torrico Sejas, impugnan el Auto de Vista 31de 28 de abril de 2023 de fs. 261 a 264, emitido por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y Catalina Sagardia Valdéz, por la presunta comisión de los delitos de Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias y Atentados contra la Libertad del Trabajo, previstos y sancionados por los arts. 298 y 303 del Código Penal (CP).
II. ANTECEDENTES
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
II.1. Sentencia.
Por Sentencia 29/2015 de 7 de octubre (fs. 195 a 202 vta.), el Juzgado 3° de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró a Mirian Ruth Sejas Rejas, autora de la comisión de los delitos de Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias y Atentados contra la Libertad del Trabajo, previstos y sancionados por los arts. 298 y 303 del CP, imponiendo la pena de dos años y seis meses de privación de libertad; y, Mihely Carolina Torrico Sejas, autora de la comisión del primer delito, fijando la sanción de un año de reclusión.
II.2. Apelación restringida.
Contra la referida Sentencia, Miriam Sejas Rejas (fs. 221 a 229 vta.), y Mihely Torrico Sejas (fs. 236 a 244), formularon recursos de apelación restringida, resueltos por el Auto de Vista 31 de 28 de abril de 2023 (fs. 261 a 264), emitido por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que declaró improcedentes los recursos planteados; en consecuencia, confirmó la Sentencia impugnada.
MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN