III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente sostiene que, el Tribunal de alzada no se pronunció sobre todos los puntos de su recurso de apelación restringida, refiriéndose con precisión al agravio relativo al defecto de Sentencia previsto en el art. 370 num. 6) del Código de Procedimiento Penal (CPP), donde reclamó la valoración defectuosa de las literales AP-1, AP-2 y AP-3, relievando que el de alzada omitió realizar un control correcto de logicidad. Invoca el Auto Supremo 197/2019-RRC de 20 de marzo.