CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Luisa Arancibia Barja de Barja y Mario Barja Hinojosa, mediante escrito que cursa de fs. 22 a 26, subsanado por memorial que sale de fs. 45 a 46 plantearon demanda de comprobación de existencia de obligación y cumplimiento de pago, contra Cintia Nelly Tardio Yucra y Mario Condori Aldana; quienes una vez citados, por escrito visible de fs. 88 a 90, interpusieron incidente de pretensión y demanda manifiestamente improponible y contestaron negativamente a la demanda, incidente que fue rechazado por Auto de 02 de octubre de 2023, que discurre a fs. 98 y vta.; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 24/2024, de 06 de febrero, saliente de fs. 128 a 130, en la que la Juez Público Civil y Comercial 13° de la ciudad de Sucre, declaró PROBADA la demanda. Con costas y costos.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Mario Condori Aldana, mediante memorial que corre de fs. 133 a 136, originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº 147/2024, de 06 de mayo, visible de fs. 152 a 154 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia Nº 24/2024, de 06 de febrero, saliente de fs. 128 a 130, con costas y costos al apelante.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Mario Condori Aldana y Cintia Nelly Tardio Yucra, según escrito visible de fs. 161 a 164, que es objeto de análisis para su admisión.