II. Análisis del caso concreto.
Los artículos 123 y 125 de la Decisión 500 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, en relación a los artículos 32, 33 y 35 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia Andina, determinó la consulta prejudicial obligatoria al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones (TJCAN), respecto de todos los procesos referido a la propiedad intelectual; esa consulta debe efectuarse antes de resolverse el proceso en el fondo de lo discutido por las partes.
Sin embargo, en el caso presente se procedió al sorteo de la causa sin considerar lo expresado precedentemente, conforme consta en el sello de fojas 221 vta., estando pendiente aún, la consulta prejudicial obligatoria al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones; razón por la que, a efectos de evitar vicios que pudieran determinar nulidades futuras en la tramitación de la presente causa, corresponde dejar sin efecto el sorteo de 26 de junio de 2024 de fojas 221 vta., hasta que se cumpla la consulta prejudicial y sea absuelta por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones.