CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
Victor Guido Merida Orellana legalmente representado por Sergio Velasquez Arias por memorial de fs. 399 a 403 promovió el proceso ordinario de mejor derecho propietario y acción reivindicatoria, contra Juana Ricaldez, quien una vez citada, mediante escrito de fs. 460 a 463 contesto y suscito excepciones de improcedencia, ilegalidad, falsedad y prescripción, reconvino por mejor derecho propietario, pretensiones que merecieron el Auto Interlocutorio a fs. 492 y vta. que rechazo las pretensiones propuestas; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia de 10 de septiembre de 2019, que cursa de fs. 565 a 568, en la que el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de la Niñez, Adolescencia y Sentencia Penal 2º de Punata – Cochabamba, declaró IMPROBADA la demanda de mejor derecho propietario y acción reivindicatoria, y PROBADA la demanda reconvencional de mejor derecho propietario suscitada por parte de Juana Ricaldez sobre el inmueble que posee en una superficie de 335 m2., registrado en Derechos Reales bajo la Matricula 214 de la Provincia con relación al título de propiedad ostentado por Victor Guido Merida Orellana con Matrícula Nº 3.14.1.01.0007458 A-2.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Victor Guido Merida Orellana según escrito de fs. 570 a 575, originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 182/2024, de 01 de octubre, corriente de fs. 587 a 589 vta., donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Victor Guido Merida Orellana según escrito visible de fs. 592 a 597, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.