AS/0202/2025-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

AS/0202/2025-RA

Fecha: 11-Mar-2025

CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso

Johana Lianet Velasco Chávez por memorial de demanda que discurre de fs. 114 a 118, promovió el proceso ordinario de división y partición de bienes hereditarios, contra María del Rosario Velasco Antezana y Stephanie y Natali ambas Velasco Leigue, quienes una vez citadas, Stephanie y Natali ambas de apellido Velasco Leigue contestaron negativamente a la demanda mediante escrito de fs. 141 a 143 vta., asimismo interpusieron excepción de prescripción, que fue declarada improbada en Audiencia Preliminar de 24 de octubre de 2023, visible de fs. 277 a 280, así también dedujeron demanda reconvencional de nulidad del Auto Final N° 72/11 de fecha 19 de febrero, subsanado de fs. 150 a 152 vta., que fue contestada de manera negativa según escrito visible de fs. 164 a 167; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 173/2023, de 24 de noviembre, que cursa de fs. 287 a 292, en la que el Juez Público Civil y Comercial 6° de Trinidad - Beni, declaró PROBADA la demanda principal, e IMPROBADA la demanda reconvencional, disponiendo se proceda a la división y partición de los bienes hereditarios de propiedad de Gustavo Adolfo Velasco Barboza, Sentencia que fue aclarada mediante Auto de 9 de enero de 2023, visible a fs. 306

Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Stephanie y Natali ambas de apellido Velasco Leigue, representadas por Yerko Alejandro Ibáñez Quevedo, según escrito de fs. 309 a 316, originó que la Sala Civil Mixta de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Publica del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, emita el Auto de Vista N° 243/2024, de 23 de agosto, corriente de fs. 342 a 346, que REVOCO totalmente la Sentencia apelada, disponiendo declarar improbada la demanda principal, y probada la demanda reconvencional disponiendo declarar nulo el Auto N° 72/2011 de 19 de febrero.

Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Johana Lianet Velasco Chávez, según escrito corriente de fs. 355 a 359 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.