0000040 CUARENTA 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 7997-2019 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18
0000040 CUARENTA 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 7997-2019 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216 EDUARDO ANGULO QUIÑONEZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900614192-K, RIT N° 5994-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA VISTOS: Con fecha 16 de diciembre de 2019 Eduardo Angulo Quiñonez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900614192-K, RIT N° 5994-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Síntesis de la gestión pendiente El requirente refiere que, al momento de ser deducida la presente acción de inaplicabilidad, se encontraba acusado por delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y la falta prevista en el artículo 50 de la Ley N° 20.000. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional se torna en una opción ético social básica que el 1
- 0000040 CUARENTA 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 7997-2019 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18
- 0000041 CUARENTA Y UNO Estado debe propugnar y concretar, cuestión que no se materializaría al establecer la pena privativa de libertad como única opción a aplicar por el juzgador oral
- 0000042 CUARENTA Y DOS CONSIDERACIONES GENERALES PRIMERO
- 0000043 CUARENTA Y TRES expone de manera resumida uno de los dos tipos de razonamiento, para, luego, desarrollar en extenso la otra fundamentación; QUINTO
- 0000044 CUARENTA Y CUATRO inequitativa respecto de personas condenadas e incluso por delitos de mayor gravedad; además es inidónea para cumplir los fines de reinserción social y protección de la víctima que tiene la pena
- 0000045 CUARENTA Y CINCO desproporción
- 0000046 CUARENTA Y SEIS características de la causa, del sujeto imputado, del ilícito por el que ha sido enjuiciado, y verificado el cumplimiento de los requisitos legales, el eventual cumplimiento de la pena corporal decretada, en libertad
- 0000047 CUARENTA Y SIETE rechazar el requerimiento deducido, teniendo presente las siguientes consideraciones: 1°
- 0000048 CUARENTA Y OCHO autorizado por la Constitución (artículo 19, numeral 3°, incisos 8° y 9°)
- 0000049 CUARENTA Y NUEVE Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 5
- 0000050 CINCUENTA extiende como garantía a todo el orden punitivo estatal, viniendo a materializar el derecho constitucional de igualdad ante la ley (en este sentido sentencias Roles N°s 2658 cons
- 0000051 CINCUENTA Y UNO Acerca de las imputaciones por armas de fuego prohibidas 7°
- 0000052 CINCUENTA Y DOS Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben