0000030 TREINTA 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8138-2020 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18
0000030 TREINTA 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8138-2020 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216 MAURICIO GODOY OYARCE EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900070428-0, RIT N° 9455-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2020 Mauricio Esteban Godoy Oyarce ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900070428-0, RIT N° 9455-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Síntesis de la gestión pendiente El requirente refiere que, al momento de ser deducida la presente acción de inaplicabilidad, se encontraba vigente indagatoria seguida en su contra por delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la 1
- 0000030 TREINTA 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8138-2020 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18
- 0000031 TREINTA Y UNO igualdad como valor constitucional se torna en una opción ético social básica que el Estado debe propugnar y concretar, cuestión que no se materializaría al establecer la pena privativa de libertad como única opción a aplicar por el juzgador oral
- 0000032 TREINTA Y DOS PRIMER CAPÍTULO CONSIDERACIONES GENERALES PRIMERO
- 0000033 TREINTA Y TRES expone de manera resumida uno de los dos tipos de razonamiento, para, luego, desarrollar en extenso la otra fundamentación; QUINTO
- 0000034 TREINTA Y CUATRO inequitativa respecto de personas condenadas e incluso por delitos de mayor gravedad; además es inidónea para cumplir los fines de reinserción social y protección de la víctima que tiene la pena
- 0000035 TREINTA Y CINCO desproporción
- 0000036 TREINTA Y SEIS características de la causa, del sujeto imputado, del ilícito por el que ha sido enjuiciado, y verificado el cumplimiento de los requisitos legales, el eventual cumplimiento de la pena corporal decretada, en libertad
- 0000037 TREINTA Y SIETE rechazar el requerimiento deducido, teniendo presente las siguientes consideraciones: 1°
- 0000038 TREINTA Y OCHO autorizado por la Constitución (artículo 19, numeral 3°, incisos 8° y 9°)
- 0000039 TREINTA Y NUEVE Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 5
- 0000040 CUARENTA extiende como garantía a todo el orden punitivo estatal, viniendo a materializar el derecho constitucional de igualdad ante la ley (en este sentido sentencias Roles N°s 2658 cons
- 0000041 CUARENTA Y UNO Acerca de las imputaciones por armas de fuego prohibidas 7°
- 0000042 CUARENTA Y DOS Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben