0000082 OCHENTA Y DOS 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8602-2020 [9 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18
0000082 OCHENTA Y DOS 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8602-2020 [9 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 CORTE DE APELACIONES DE TALCA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1710021600-0; RIT N° 44- 2018, DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CURICÓ, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TALCA, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO ROL N° -418-2018 VISTOS: Con fecha 8 de abril de 2020 la Corte de Apelaciones de Talca ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710021600-0; RIT N° 44- 2018, del Tribunal De Juicio Oral En Lo Penal De Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo Rol N° 418-2018. Síntesis de la gestión pendiente La requirente indica que se encuentra conociendo recurso de apelación tras pronunciarse sentencia condenatoria por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó que en proceso penal seguido por delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y municiones en contra de Álvaro Vidal Pérez. 1
- 0000082 OCHENTA Y DOS 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8602-2020 [9 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18
- 0000083 OCHENTA Y TRES Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política
- 0000084 OCHENTA Y CUATRO Con fecha 28 de mayo de 2020 se verificó la vista de la causa, oyéndose la relación pública y los alegatos certificados por el relator, quedando adoptado el acuerdo con la misma fecha
- 0000085 OCHENTA Y CINCO SEGUNDO CAPÍTULO IMPUGNACIÓN ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18
- 0000086 OCHENTA Y SEIS sanción, que a su vez se impone en forma sustitutiva a la pena privativa de la libertad, pudiendo ser revocada en el evento de ser incumplida
- 0000087 OCHENTA Y SIETE sustitutivas recurriendo, como criterio ineludible, al quantum de la pena concreta (reflejo, a su vez, de la pena abstracta ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable)
- 0000088 OCHENTA Y OCHO 1°
- 0000089 OCHENTA Y NUEVE sea obvio decirlo, la privación de la libertad personal está predeterminada por una serie de supuestos normativos que define el literal b) del numeral 7° del artículo 19 de la Constitución
- 0000090 NOVENTA un propósito de “readaptación social” o “reforma” (artículos 10
- 0000091 NOVENTA Y UNO Acerca de la proporcionalidad de la pena 1°
- 0000092 NOVENTA Y DOS razonada al legislador y por el reconocimiento del amplio campo de decisión regulatoria del legislador en materia de la reserva de ley de penas, enmarcado en lo que se razona en el considerando 2° del presente voto