Juristeca
Juristeca País
    Sentencia Rol 9441 - 2020
    Tribunal Constitucional de Chile

    Sentencia Rol 9441 - 2020

    Fecha: 05-Ene-2021

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • 0000213 DOSCIENTOS TRECE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9441-2020 [05 de enero 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18
    • 0000214 DOSCIENTOS CATORCE Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política
    • 0000215 DOSCIENTOS QUINCE Vista de la causa y acuerdo Con fecha 1 de diciembre de 2020 se verificó la vista de la causa, oyéndose la relación pública y los alegatos certificados por el relator, quedando adoptado el acuerdo con la misma fecha
    • 0000216 DOSCIENTOS DIEZ Y SEIS los justiciables, reconocida en el inciso primero del numeral 3° del artículo 19 de la Constitución, esta estabilidad de la jurisprudencia previa; SEGUNDO CAPÍTULO IMPUGNACIÓN AL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18
    • 0000217 DOSCIENTOS DIEZ Y SIETE OCTAVO
    • 0000218 DOSCIENTOS DIEZ Y OCHO DECIMOCUARTO
    • 0000219 DOSCIENTOS DIEZ Y NUEVE naturaleza, incluyendo la exclusión de penas sustitutivas
    • 0000220 DOSCIENTOS VEINTE VIGESIMOPRIMERO
    • 0000221 DOSCIENTOS VEINTE Y UNO VIGESIMOQUINTO
    • 0000222 DOSCIENTOS VEINTE Y DOS artículos 19, Nºs 1º, 2º, 3º y 7º (letras g y h), entre otros
    • 0000223 DOSCIENTOS VEINTE Y TRES 18
    • 0000224 DOSCIENTOS VEINTE Y CUATRO Ministro señor IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, quien estuvo por acoger íntegramente el requerimiento deducido en autos, por contravenir el artículo 17 B de la Ley N° 17
    • 0000225 DOSCIENTOS VEINTE Y CINCO 3°
    • 0000226 DOSCIENTOS VEINTE Y SEIS 3°
    • 0000227 DOSCIENTOS VEINTE Y SIETE PREVENCIONES Los Ministros señora MARÍA LUISA BRAHM barril (Presidenta) y señores JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, y CRISTIÁN LETELIER AGUILAR previenen que estuvieron igualmente por el rechazo del requerimiento respecto de la impugnación del artículo 17 B de la Ley N° 17
    • 0000228 DOSCIENTOS VEINTE Y OCHO asegurar que la sanción que se aplique al caso concreto no sobrepase el límite o rango (inferior o superior) establecido en la ley
    • 0000229 DOSCIENTOS VEINTE Y NUEVE que en el último tiempo se han dictado varias leyes con disposiciones similares a la objetada en autos, tales como el nuevo artículo 196 Bis de la Ley del Tránsito (2014), el nuevo artículo 449 del Código Penal referido a los delitos contra la propiedad (2016) y el nuevo delito de colusión en el ámbito de la Libre Competencia (2016)
    • 0000230 DOSCIENTOS TREINTA objetivo de la reinserción social que inspiró la Ley Nº 18
    • 0000231 DOSCIENTOS TREINTA Y UNO 8°
    • 0000232 DOSCIENTOS TREINTA Y DOS los jueces apreciar las peculiaridades más finas del caso, que, sin embargo, muchas veces influyen sustancialmente sobre la magnitud de la culpabilidad del acusado […] de esta manera el proceso de individualización es tosco, y la pena que se impone, una pura consecuencia de cálculos mecánicamente efectuados” (Cury, Enrique: Derecho Penal - Parte general-
    • 0000233 DOSCIENTOS TREINTA Y TRES controlada, debe precisarse que dicho tipo de declaración no tiene el efecto jurídico pretendido
    • 0000234 DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO previa, regulado por una ley de quórum calificado, para que una persona, grupo u organización pueda tener o poseer armas u otros elementos similares, agregando, en su inciso segundo, que será materia de ley la determinación de los órganos públicos que deben encargarse de la supervigilancia, control y fiscalización de dicho régimen regulatorio
    • 0000235 DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO la falta de un requerimiento básico o sustancial para su sustituibilidad en el caso concreto, lo que determina el rechazo de la inaplicabilidad requerida
    • 0000236 DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS Así, no puede considerarse discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa que el legislador establezca formas de presidio efectivo en delitos por violencia de género, uso de armas prohibidas o robadas, tráfico ilícito o producción de drogas o sustancias estupefacientes, entre otros, motivo por el cual el requerimiento debe ser rechazado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca