ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. - Con fecha 13 de noviembre de 2018 se interpuso recurso contencioso-administrativo por la parte actora contra la actividad administrativa indicada en el encabezamiento de esta resolución. SEGUNDO. - Tras los trámites legales se formalizó demanda el 18 de marzo de 2019, en la que se pretende su estimación y la anulación de los actos recurridos.
TERCERO. - La Abogacía del Estado presentó escrito de contestación el 28 de mayo de 2019, oponiéndose a la pretensión actora, y solicitando su desestimación, y la imposición de costas al actor.
CUARTO. - Recibido el pleito a prueba, se practicó con el resultado que obra en autos, formulándose por las partes el trámite de conclusiones, y concluso se procedió a señalar para votación y fallo el día 15 de diciembre de 2021, fecha en que efectivamente se deliberó y votó.
Y ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Gerardo Martínez Tristán, quien expresa el parecer de la Sala.
TERCERO. - La Abogacía del Estado presentó escrito de contestación el 28 de mayo de 2019, oponiéndose a la pretensión actora, y solicitando su desestimación, y la imposición de costas al actor.
CUARTO. - Recibido el pleito a prueba, se practicó con el resultado que obra en autos, formulándose por las partes el trámite de conclusiones, y concluso se procedió a señalar para votación y fallo el día 15 de diciembre de 2021, fecha en que efectivamente se deliberó y votó.
Y ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Gerardo Martínez Tristán, quien expresa el parecer de la Sala.