ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la Procuradora Dª María Otilia Esteban Gutiérrez, en nombre y representación de la investigada Micaela , se presentó escrito el día 15-9-2021, fechado el mismo día, interponiendo recurso de reforma y subsidiario de apelación contra la providencia dictada el día 9-9-2021 por el Juzgado Central de Instrucción nº 3 en las Diligencias Previas nº 57/17, que acordó denegar la petición de realización por videoconferencia de la toma de declaración como investigada de la nombrada, como solicitó mediante escrito de 27-4-2021. En el recurso se interesa la revocación de la resolución impugnada y que, en su lugar, se acuerde la práctica de la declaración de la recurrente como investigada por medio de videoconferencia desde Londres.
El recurso de reforma fue admitido a trámite el día 16-9-2021, acordándose dar traslado de éste al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas, siendo impugnado por el primero en escrito de fecha 20-9-2021.
Por auto de 20-10-2021 se desestimó el recurso de reforma interpuesto y, correlativamente, se admitió a trámite el recurso de apelación subsidiariamente planteado. La parte apelante formuló escrito de alegaciones complementarias el día 25- 10-2021, aunque fechado cuatro días antes. El Ministerio Fiscal, en escrito presentado y fechado el 3-11-2021, se mantuvo en su pretensión desestimatoria del recurso formulado.
Finalmente, el día 10-11-2021 la Magistrada Instructora ordenó remitir las actuaciones testimoniadas a esta Sección 4ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, a los efectos de resolución del recurso pendiente. SEGUNDO.- Recibidas las actuaciones testimoniadas el día 29-12-2021, se formó el rollo nº 703/21, en el que se acordó señalar para la celebración de la correspondiente deliberación la audiencia del día 5-1-2022, quedando entonces la controversia pendiente de resolución.
Ha actuado como ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don Juan Francisco Martel Rivero.
El recurso de reforma fue admitido a trámite el día 16-9-2021, acordándose dar traslado de éste al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas, siendo impugnado por el primero en escrito de fecha 20-9-2021.
Por auto de 20-10-2021 se desestimó el recurso de reforma interpuesto y, correlativamente, se admitió a trámite el recurso de apelación subsidiariamente planteado. La parte apelante formuló escrito de alegaciones complementarias el día 25- 10-2021, aunque fechado cuatro días antes. El Ministerio Fiscal, en escrito presentado y fechado el 3-11-2021, se mantuvo en su pretensión desestimatoria del recurso formulado.
Finalmente, el día 10-11-2021 la Magistrada Instructora ordenó remitir las actuaciones testimoniadas a esta Sección 4ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, a los efectos de resolución del recurso pendiente. SEGUNDO.- Recibidas las actuaciones testimoniadas el día 29-12-2021, se formó el rollo nº 703/21, en el que se acordó señalar para la celebración de la correspondiente deliberación la audiencia del día 5-1-2022, quedando entonces la controversia pendiente de resolución.
Ha actuado como ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don Juan Francisco Martel Rivero.