II. Fundamentos jurídicos
Único. Tiene razón el Ministerio Fiscal. Con independencia de la eventual decisión que proceda sobre la admisión o inadmisión del recurso de amparo, lo cierto es que la parte recurrente planteó el correspondiente incidente de nulidad de actuaciones contra la providencia de inadmisión del recurso de casación interpuesto, lo que colma el requisito del agotamiento de la vía judicial previa, exigido en el art. 44.1 a) LOTC en relación con el art. 241 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), tal y como se ha expuesto, entre otras, en la STC 126/2011, de 18 de julio (FJ 3).
En consecuencia, de conformidad con lo interesado por el Ministerio Fiscal, procede anular el apartado 1 de la providencia impugnada, retrotrayendo las actuaciones al momento inmediatamente anterior a su dictado, a fin de resolver sobre la admisión o inadmisión a trámite del presente recurso de amparo, en lo relativo al concreto motivo de la alegada vulneración del derecho de acceso al recurso (art. 24.1 CE), conforme a lo dispuesto en el art. 50 LOTC.