Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 14 de noviembre
de 2017 — Claranet Europe/EUIPO — Claro (claranet)

(Asunto T‑129/16)

«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca figurativa de la Unión claranet— Marca Benelux denominativa anterior CLARO— Motivo de denegación relativo— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) n.º207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (UE) 2017/1001]»

1.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los apartados 18, 20 y88)

2.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marca figurativa claranet y marca denominativa CLARO

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los apartados 21, 22, 89 y90)

3.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre los productos o servicios de que se trata— Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véase el apartado23)

4.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación— Marca compuesta

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los apartados 26 a 28 y35)

5.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Similitud entre las marcas de que se trata— Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véase el apartado29)

6.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Elementos de una marca que revisten carácter descriptivo

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véase el apartado36)

7.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Escaso carácter distintivo de la marca anterior— Relevancia

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véase el apartado47)

8.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Número idéntico de letras que componen dos marcas denominativas— Presencia de varias letras en el mismo orden

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véase el apartado54)

9.Marca de la Unión Europea— Resoluciones de la Oficina— Principio de igualdad de trato— Principio de buena administración— Práctica decisoria anterior de la Oficina— Principio de legalidad— Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo]

(véanse los apartados 94 a96)

10.Marca de la Unión Europea— Normas de procedimiento— Motivación de las resoluciones— Artículo 75, primera frase, del Reglamento n.º207/2009— Alcance idéntico al del artículo 296TFUE

[Art.296TFUE; Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.75, primera frase]

(véase el apartado101)

11.Marca de la Unión Europea— Normas de procedimiento— Motivación de las resoluciones— Alcance

[Art.296TFUE; Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.75, primera frase]

(véase el apartado102)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de enero de 2016 (asunto R803/2015‑4), relativa a un procedimiento de oposición entre Claro y Claranet Europe.

Fallo

Desestimar el recurso.

Condenar a Claranet Europe Ltd a cargar con sus propias costas y con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).