Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 4 de junio de 2020 — Schokker/AESA

(Asunto C‑310/19P)(1)

«Recurso de casación— Función pública— Agentes contractuales— Procedimiento de contratación— Clasificación en grado— Régimen aplicable a los otros agentes— Artículo86— Agencia Europea para la Seguridad Aérea (AESA)— Disposiciones generales de aplicación— Impugnación de la clasificación propuesta— Retirada de la oferta de empleo— Recurso de indemnización— Principio de buena administración— Deber de asistencia y protección— Comportamiento lesivo en el funcionamiento del servicio— Responsabilidad extracontractual de la Unión— Daño moral— Indemnización»

1.Recursos de funcionarios— Recurso de indemnización— Origen— Relación de servicio— Base legal— Asignación de un candidato a un puesto de funcionario o agente

(Art.270TFUE; Estatuto de los funcionarios, art.91, ap.1)

(véanse los apartados 50 a54)

2.Recursos de funcionarios— Recurso de indemnización— Motivos— Vulneración del deber de asistencia y protección— Obligación del juez de la Unión de examinar todas las circunstancias alegadas por el demandante para determinar la existencia de perjuicio— Alcance

(Estatuto de los funcionarios, art.91)

(véanse los apartados 55 a57)

3.Funcionarios— Responsabilidad extracontractual de las instituciones— Requisitos— Ilegalidad— Concepto— Retirada de una oferta de empleo vulnerando el deber de asistencia y protección— Inclusión

(Estatuto de los funcionarios, art.91)

(véanse los apartados 60 a64)

4.Funcionarios— Agentes contractuales— Contratación— Clasificación en grado— Agentes incluidos en el artículo 3, apartado 1, letrab), del Régimen aplicable a los otros agentes— Posibilidad de clasificar al agente en el grado 15 del grupo de funcionesIV— Exclusión

(Estatuto de los funcionarios, art.110; Régimen aplicable a los otros agentes, arts.3, ap.1, letrab), 86, ap.1, incisoi), 141 y142)

(véanse los apartados 72 y73)

5.Funcionarios— Estatuto— Disposiciones generales de aplicación— Competencia de las Instituciones— Límites— Posibilidad de que un órgano de la Unión adopte normas que establezcan excepciones al Estatuto en espera de la aprobación por la Comisión de las disposiciones generales de aplicación— Exclusión

(Estatuto de los funcionarios, art.110)

(véase el apartado75)

6.Funcionarios— Responsabilidad extracontractual de las instituciones— Requisitos— Perjuicio— Falta de respuesta a un candidato seleccionado que alegó la disconformidad de la oferta de empleo con lo establecido en el régimen aplicable a los otros agentes— Comportamiento lesivo que produce un perjuicio moral

(Art.340TFUE)

(véanse los apartados 77, 78, 80 a 82, 84 y86)

Fallo

Anular el auto del Tribunal General de 8 de febrero de 2019, Schokker/AESA (T‑817/17, no publicado, EU:T:2019:74).

La Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA) pagará al Sr.Boudewijn Schokker una indemnización de 7500euros.

La Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA) cargará, además de sus propias costas relativas tanto al procedimiento en primera instancia en el asunto T‑817/17 como al procedimiento de casación, las costas en que ha incurrido el Sr.Boudewijn Schokker relativas a esos mismos procedimientos.

1 DO C255 de 29.7.2019.