Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 14 de abril de 2021 — SGI Studio Galli Ingegneria/Comisión

(Asunto T‑285/19)

«Cláusula compromisoria— Séptimo programa marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007‑2013)— Convenio de subvención— Proyecto Marsol— Costes subvencionables— Informe de investigación de la OLAF, que califica de no subvencionables ciertos gastos efectuados— Reembolso de las cantidades abonadas— Carga de la prueba— Principio de buenafe— Derecho a seroído— Principio de buena administración— Derecho de defensa— Proporcionalidad»

1.Presupuesto de la Unión Europea— Ayuda económica de la Unión— Obligación del beneficiario de cumplir las condiciones de concesión de la ayuda— Séptimo programa marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007‑2013)— Convenio de subvención— Proyecto Marsol— Costes subvencionables— Informe de investigación de la OLAF, que califica de no subvencionables ciertos gastos efectuados— Financiación que solo cubre los gastos efectivamente soportados— Justificación de la realidad de los gastos declarados— Reparto de la carga de la prueba

[Art.317TFUE; Reglamento (CE) n.º1906/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.31, ap.3, letrasa) yc); Reglamento (CE, Euratom) n.º2342/2002 de la Comisión, art.172bis, ap.1]

(véanse los apartados 46 a 51, 52, 55, 59, 60y62)

2.Procedimiento judicial— Sometimiento del asunto al Tribunal General en virtud de una cláusula compromisoria— Contratos celebrados en el marco de un programa específico de investigación, desarrollo tecnológico y demostración— Sometimiento de la Comisión a los principios que rigen los contratos— No suspensión del procedimiento de recuperación por la Comisión— Violación del principio de buena fe y vulneración del derecho a seroído— Inexistencia— Vulneración del derecho a una buena administración, del derecho de acceso a los documentos y del derecho de defensa— Inexistencia

(Art.272TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.41)

(véanse los apartados 73a84)

3.Presupuesto de la Unión Europea— Ayuda económica de la Unión— Obligación del beneficiario de cumplir las condiciones de concesión de la ayuda— Financiación que solo cubre los gastos efectivamente soportados— Justificación de la realidad de los gastos declarados— Inexistencia— Gastos no subvencionables— Proyecto Marsol— Solicitud de recuperación, por la Comisión, de un importe correspondiente a los costes no subvencionables en el marco del convenio de subvención— Violación de los principios de proporcionalidad, de equidad y de buenafe— Inexistencia

(Art.5TUE, ap.4)

(véanse los apartados 92 a102)

4.Derecho de la Unión Europea— Principios— Principio de prohibición del enriquecimiento sin causa de la Unión— Concepto

(véanse los apartados 105 a110)

Objeto

Recurso basado en el artículo 272TFUE por el que se solicita, con carácter principal y en esencia, que se declare que la demandante no está obligada al reembolso de la cantidad de 487914,32euros que forma parte del importe total que le fue concedido en el marco del convenio de subvención n.º619120, relativo al proyecto Marsol; con carácter subsidiario, que se declare que la cantidad que deba reembolsarse no pueda ser superior a 100044,99euros y, con carácter subsidiario de segundo grado, que se condene a la Comisión a abonar a la demandante los costes de ejecución de dicho proyecto soportados por esta, a título de enriquecimiento injusto.

Fallo

Desestimar el recurso.

Condenar en costas a SGI Studio Galli IngegneriaSrl.