20/07/2011 12:40:09.499C04542010IIENL_Cnc_Mess_Fr.xmlTRA-DT-FR-CONCL-C-0454-2010-201104993-01_02.xmlCNCRPLitige0DEFÉDITION PROVISOIRE DU 21/06/20111Texte pour publication00-0Document30C:\TEMP\canevas\Litige.xml7/27/20110
Fecha: 14-Jul-2011
Tribunal de Justicia de la Unión Europea
curia.europa.eu21/02/2011 10:50:06.868C01082010GCENL_Cnc_Mess_Fr.xmlTRA-DT-FR-CONCL-C-0108-2010-201101421-01_00.xmlCNCRPLitige0DEFEDITION PROVISOIRE DU 16/02/20110Texte pour publication0-0Document2C:\TEMP\canevas\Litige.xml2/21/2011
Fecha: 05-Abr-2011
21/03/2012 13:52:18.959C01332011IENL_Cnc_Mess_Fr.xmlTRA-DT-FR-CONCL-C-0133-2011-201202664-01_00.xmlCNCRPLitige0DEFÉDITION PROVISOIRE DU 13/03/20121Texte pour publication00-0Document20C:\TEMP\canevas\Litige.xml3/28/20120
Fecha: 19-Abr-2012
21/11/2011 17:10:48.354C05042009IIENL_Cnc_Mess_Fr.xmlTRA-DT-FR-CONCL-C-0504-2009-201108272-01_04.xmlCNCPVLitige0DEFÉDITION PROVISOIRE DU 08/09/20111Texte pour publication00-0Document20C:\TEMP\canevas\Litige.xml1/27/20120
Fecha: 17-Nov-2011
21/11/2011 17:10:51.516C05052009IIENL_Cnc_Mess_Fr.xmlTRA-DT-FR-CONCL-C-0505-2009-201108275-01_04.xmlCNCPVLitige0DEFÉDITION PROVISOIRE DU 12/09/20110Texte pour publication00-0Document40C:\TEMP\canevas\Litige.xml1/27/20120
Fecha: 17-Nov-2011
23/05/2012 12:09:36.358C01732011IIIENL_Cnc_Mess_Es.xmlTRA-DT-ES-CONCL-C-0173-2011-201204495-01_00.xmlCNCRPLitige0DEFEDICIÓN PROVISIONAL 16/04/20121Texto para la publicación00-0Document10C:\TEMP\canevas\Litige.xml6/6/20120
Fecha: 21-Jun-2012
25/04/2012 16:15:31.543C01702011IENL_Cnc_Mess_Fr.xmlTRA-DT-FR-CONCL-C-0170-2011-201203702-01_00.xmlCNCRPLitige0DEFVORLÄUFIGE FASSUNG VOM 23/04/20121Zur Veröffentlichung bestimmt00-0Document30C:\TEMP\canevas\Litige.xml4/27/20120
Fecha: 24-May-2012
26/09/2011 12:13:55.138C05052010IIIENL_Cnc_Mess_Fr.xmlTRA-DT-FR-CONCL-C-0505-2010-201106951-01_03.xmlCNCRPLitige0DEFÉDITION PROVISOIRE DU 25/07/20110Texte pour publication00-0Document20C:\TEMP\canevas\Litige.xml10/25/20110
Fecha: 20-Sep-2011
29/01/2013 11:45:25.696C00322012IENL_Cnc_Mess_De.xmlTRA-DT-DE-CONCL-C-0032-2012-201300791-01_00.xmlCNCRPLitige0DEFVORLÄUFIGE FASSUNG VOM 09/01/20131Zur Veröffentlichung bestimmt00-0Document20C:\TEMP\canevas\Litige.xml2/4/2013
Fecha: 28-Feb-2013
29/11/2011 17:03:33.047C00392010IVENL_Cnc_Mess_Fr.xmlTRA-DT-FR-CONCL-C-0039-2010-201109013-01_01.xmlCNCRDLitige0DEFÉDITION PROVISOIRE DU 14/09/20111Texte pour publication00-0Document30C:\TEMP\canevas\Litige.xml12/6/20110
Fecha: 24-Nov-2011
30/03/2012 11:23:48.704C01162011CENL_Cnc_Mess_De.xmlTRA-DT-DE-CONCL-C-0116-2011-201202956-01_00.xmlCNCRPLitige0DEFVORLÄUFIGE FASSUNG VOM 06/02/20120Zur Veröffentlichung bestimmt00-0Document20C:\TEMP\canevas\Litige.xml5/30/20120
Fecha: 24-May-2012
A – Case 1998/2265
Fecha: 10-Dic-2009
358Under Article 69(2) of the Rules of Procedure, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party’s pleadings. Since the United Kingdom has applied for costs and the Commission has been essentially unsuccessful, the Commission must be ordered to pay the costs. Under Article 69(4) of the...
A – Decision 2011/199
Fecha: 27-Nov-2012
A – In Sweden and API v Commission (C‑514/07
Fecha: 21-Sep-2010
A. Regulation (EC) No1/2003
Fecha: 14-May-2020
47By the first part of the first ground of appeal, the appellants submit that the General Court erred in law in holding that the fact that the decision at issue concerned facts that had been excluded from the scope of the alleged infringement in the statement of objections did not constitute an infringement of their rights of defence. 48It should ...
A. Regulation (EC) No1049/2001
Fecha: 16-Feb-2022
111By its first, second, fifth, sixth and eleventh pleas, the Republic of Poland, supported by Hungary, submits, in essence, first, that neither Article322(1)(a) TFEU nor any other provision of the FEU Treaty could constitute an appropriate legal basis for the adoption of the contested regulation, in particular of Articles2 to 4 thereof. It states...
Aasunto C‑613/20
Fecha: 06-Oct-2021
Reglamento n.o261/2004 3Los considerandos 1, 4, 14 y 15 del Reglamento n.o261/2004 exponen: «(1)La actuación de la [Unión] en el ámbito del transporte aéreo debe tener como objetivo, entre otros, garantizar un elevado nivel de protección de los pasajeros. Además, se deben tomar plenamente en consideración los requisitos de protección de los consumi...
«Abogados – Directiva 89/48/CEE – Reconocimiento de los títulos de enseñanza superior que sancionan formaciones profesionales de una duración mínima de tres años – Directiva 98/5
Fecha: 03-Feb-2011
18El Sr.Ebert, de nacionalidad alemana, cursó estudios de Derecho en Alemania y desde 1997, en su condición de miembro del Colegio de Abogados de Düsseldorf, tiene derecho a ejercer como abogado con la designación de «Rechtsanwalt». Desde finales de los años noventa, el Sr.Ebert reside en Hungría, donde en 2002 obtuvo el título de doctor en Derecho...
«Acceso a los documentos – Decisión 2004/258
Fecha: 26-Oct-2011
3El demandante, el Sr.JuliánDufour, cursa un doctorado en sociología y está preparando una tesis titulada «Sociogénesis de la autoridad de una institución financiera: el caso del[BCE]». 4Mediante correo electrónico de 28 de mayo de 2009, el demandante solicitó al BCE acceder, por una parte, a los informes del BCE sobre la selección y la movilidad d...
«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) nº1049/2001
Fecha: 06-May-2014
8La demandante, Unión de Almacenistas de Hierros de España, presentó el 25 de febrero de 2013 ante la Comisión Europea dos solicitudes iniciales con el fin de acceder a toda la correspondencia intercambiada entre la Comisión y la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) en el marco del artículo 11, apartado 4, del Reglamento nº1/2003, en relación ...