(Asunto C-933/19 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda)

(Asunto C-933/19P)1

(Recurso de casación— Ayudas de Estado— Concesión de una autopista de peaje— Ley que establece una exención del pago de peajes para determinados vehículos— Compensación concedida al concesionario por el Estado miembro por la pérdida de ingresos— Peaje virtual— Compensación que la Comisión Europea considera que es excesiva y confiere una ayuda— Decisión de la Comisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación— Derechos procesales del beneficiario de la ayuda— Obligación de la Comisión de ejercer una vigilancia especial— Concepto de «ayuda de Estado»— Ventaja— Mejora de la situación financiera prevista del concesionario— Criterio del operador privado en una economía de mercado— Desnaturalización de pruebas— Falta de motivación— Deformación de la decisión controvertida— Sustitución de fundamentación— Inversión de la carga de la prueba— Vulneración del principio de primacía del Derecho de la Unión— Control judicial que debe efectuar el Tribunal General— Obligaciones y límites)

Lengua de procedimiento: inglés