AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3395/98. ASOCIACIÓN DE COLONOS DEL COMPLEJO INDUSTRIAL BALVANERA, ASOCIACIÓN CIVIL.

SEGUNDO.-La Justicia de la Unión no ampara ni protege a Asociación de Colonos del Complejo Industrial Balvanera, Asociación Civil, contra la sentencia dictada por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo en el Estado de Querétaro en el juicio de nulidad 56/98.

Notifíquese; con testimonio de la presente resolución, vuelvan los autos al Tribunal Colegiado de origen y, en su oportunidad, archívese el toca.

Así, lo resolvió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: Juan Díaz Romero, Mariano Azuela Güitrón, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, José Vicente Aguinaco Alemán y presidente Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Fue ponente el segundo de los señores Ministros antes mencionados.

Nota: Las tesis de rubros: "", "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE INCLUSO CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO OMITA, CON VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, O POR ALGUNA RAZÓN JURÍDICA, REALIZAR EL ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD PROPUESTA EN LA DEMANDA." y "ALUMBRADO PÚBLICO. EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO CORRESPONDE AL AYUNTAMIENTO DEVOLVER LAS CANTIDADES CUBIERTAS POR EL DERECHO RELATIVO (LEY DE INGRESOS DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE GUERRERO PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 1991).", citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, mayo de 1996, página 251, tesis 2a. XXXI/96; Tomo III, enero de 1996, página 5, tesis P. CXXXII/95; y Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, diciembre de 1993, página 353, tesis 3a. LXX/93, respectivamente.