AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5360/2021

Fecha: 06-Abr-2022

VI. REVISIÓN ADHESIVA

Ahora bien, dado el sentido de la decisión alcanzada, en cuanto a los agravios hechos valer por el IPAB, en su calidad de tercero interesado y recurrente adhesivo, debe decirse que resulta innecesario el análisis de éstos, al haberse confirmado la sentencia de amparo recurrida y negarse la protección constitucional a la parte recurrente principal, lo que implica necesariamente la subsistencia del acto reclamado .