FACULTAD DE ATRACCIÓN 2/2001-PS. SOLICITADA POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

PRIMERO. José Luis Navarro García, parte demandada en el juicio de tercería excluyente de dominio 34/97, mediante escrito presentado el diecisiete de abril de dos mil ante la Oficialía de Partes del Consejo General del Poder Judicial del Estado de Jalisco, promovió juicio de amparo directo en contra de las autoridades y por el acto que se indican a continuación:

"III. Autoridad responsable. Tiene ese carácter la H. Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Jalisco, como responsable ordenadora; y el C. Juez Segundo de lo Mercantil del Primer Partido Judicial en el Estado, como posible ejecutora. IV. Sentencia definitiva reclamada. Como tal señalo la pronunciada por la autoridad responsable, en los autos del toca de apelación número 1764/98, el día 15 quince (sic) de marzo del año 2000 dos mil (sic) y que se dictó en cumplimiento al fallo protector que me fue concedido por el H. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, dentro del amparo directo número 2625/99."

SEGUNDO. Por su parte, Víctor Manuel Lozano Proa, en su carácter de delegado fiduciario general y apoderado del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, Sociedad Nacional de Crédito (Banobras), como institución fiduciaria en el fideicomiso constituido para dotar de vivienda a funcionarios del Poder Judicial Federal, invocó diversas causas de improcedencia en su calidad de parte tercero perjudicada en el juicio de garantías.

TERCERO. El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, con residencia en Guadalajara, Jalisco, a quien por razón de turno correspondió conocer de la demanda de garantías, por acuerdo de seis de marzo de dos mil uno admitió dicha demanda y ordenó que fuese registrada bajo el número 959/2001; asimismo, agregó el escrito de la parte tercero perjudicada.

Seguida la secuela procesal que corresponde al juicio de amparo directo, con fecha veintiocho de junio de dos mil uno, el órgano colegiado de referencia dictó resolución al tenor del siguiente punto resolutivo:

"ÚNICO. Solicítese a la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga a bien decidir si ejercita o no la facultad de atracción para conocer del presente juicio de amparo directo."

CUARTO. Recibidos los autos del citado expediente en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, se registró el asunto como expediente varios número 1549/2001-PL y se turnaron a la Primera Sala.

Y por acuerdo del presidente de esta Sala de diez de octubre de dos mil uno, se ordenó se formara y registrara la solicitud de atracción 2/2001-PS, turnando los autos al señor Ministro Humberto Román Palacios, para la elaboración del proyecto de resolución.