RECURSO DE INCONFORMIDAD 22/2015. 27 DE MAYO DE 2015. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GAR
Suprema Corte de Justicia de la Nación

RECURSO DE INCONFORMIDAD 22/2015. 27 DE MAYO DE 2015. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GAR

Fecha: 10-Jul-2015

V Desistimiento

20. Resulta innecesario entrar al estudio de la oportunidad, el contenido del acuerdo impugnado, así como de los agravios hechos valer por la recurrente, dado el sentido de la presente resolución.

21. Mediante escrito presentado el diecinueve de marzo de dos mil quince, en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, la quejosa, hoy recurrente, **********, manifestó su desistimiento del presente recurso de inconformidad, señalando, en la parte que interesa, lo siguiente:

"Que de conformidad con los artículos 26, fracción I, inciso d), 27, fracción III, inciso d), segundo párrafo, 63, fracción I, párrafo primero, de la Ley de Amparo vigente, y por así convenir a mis intereses, en este acto vengo a desistirme a mi más entero perjuicio del recurso de inconformidad anotado al rubro e interpuesto ante el H. Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, mismo que ya se encuentra debidamente recibido y radicado en la ponencia del Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, integrante de esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ..."

22. En consecuencia, mediante acuerdo de veinticinco de marzo de dos mil quince, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo por recibido el escrito y requirió a la promovente, a fin de que dentro de un término de tres días contados a partir de que surtiera efectos la notificación del proveído, compareciera a ratificar el desistimiento, lo cual, le fue notificado a **********, de manera personal, el treinta y uno de marzo del presente año.

23. En comparecencia llevada a cabo el siete de abril de dos mil quince, la recurrente acudió a ratificar el desistimiento presentado, previa acreditación de su personalidad. Por tanto, en proveído de nueve de abril de dos mil quince, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo por ratificado en todas y cada una de sus partes el desistimiento.