Suprema Corte de Justicia de la Nación
PROMOVENTES: DIVERSAS DIPUTADAS Y DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA SeGUNDA LEGISLATURA DEL CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
Fecha: 17-May-2023
ANTECEDENTES Y TRÁMITE DE LA DEMANDA
- Demanda inicial y normas impugnadas. Por escrito recibido mediante buzón judicial en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de este Alto Tribunal el treinta y uno de enero de dos mil veintidós, Christian Von Roerich de la Isla, Esther Silvia Sánchez Barrios, Ricardo Rubio Torres, Luisa Adriana Gutiérrez Ureña, Diego Orlando Garrido López, América Alejandra Rangel Lorenzana, Raúl de Jesús Torres Guerrero, José Gonzalo Espina Miranda, Ana Jocelyn Villagrán Villasana, Luis Alberto Chávez García, Claudia Montes de Oca del Olmo, Federico Döring Casar, María Gabriela Salido Magos, Andrea Evelyne Vicenteño Barrientos, Aníbal Alexandro Cañez Morales, Héctor Barrera Marmolejo, Frida Jimena Guillén Ortiz, Daniela Gicela Álvarez Camacho, Tania Nanette Larios Pérez, Royfid Torres González, Gabriela Quiroga Anguiano, María de Lourdes González Hernández y Polimnia Romana Sierra Bárcena, quienes se ostentan como diversas diputadas y diputados integrantes de la Segunda Legislatura del Congreso de la Ciudad de México, promovieron acción de inconstitucionalidad en la que solicitaron la invalidez de las disposiciones siguientes:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE DE LA DEMANDA
- III. LAS NORMAS GENERALES CUYA INVALIDEZ SE RECLAMA Y EL MEDIO OFICIAL EN QUE SE PUBLICARON:
- ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDE SOBRESEER EN EL JUICIO SI CONCLUYÓ LA VIGENCIA ANUAL DE LA LEY DE INGRESOS Y DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN IMPUGNADOS Y, POR ENDE, CESARON SUS EFECTOS