AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0042/2024-ECA

A partir de la referida disposición, se advierte que este Tribunal de oficio o a petición de parte, puede precisar conceptos obscuros, corregir errores materiales o subsanar alguna omisión de la sentencia, declaración o auto que hubiese dictado al resolver los asuntos puestos a su conocimiento; aspecto que no implica que a través del ejercicio de esa facultad se cambie la decisión de fondo del fallo emitido.

CORRESPONDE AL ACP 0042/2024-ECA (viene de la pág. 1)

II.2.    Argumentos de la enmienda de oficio

En aplicación de lo previsto por la precitada normativa procesal constitucional, el Tribunal Constitucional Plurinacional tiene la facultad de precisar conceptos obscuros, subsanar omisiones y realizar enmiendas, de oficio; siempre y cuando, ello no implique la modificación del fondo de lo resuelto.

Consiguientemente, haciendo uso de dicha prerrogativa, corresponde mencionar que en el acápite I.2.3. y la parte resolutiva de la                             SCP 0800/2023-S1 de 12 de julio, se advirtió un error en la identificación de la Jueza de garantías, pues se consignó “Jueza de partido y Sentencia Segunda de El Alto del departamento de La Paz”; en lugar de señalar  Jueza de Partido y Sentencia Penal Segunda de El Alto del departamento de La Paz; por lo que, al observarse ese error involuntario, que no afecta ni cambia el contenido de fondo de la mencionada Sentencia Constitucional Plurinacional, de conformidad con el art. 13.II del CPCo citado en el Fundamento Jurídico II.1 de este Auto Constitucional Plurinacional, corresponde enmendar de oficio la identificación de la Jueza de garantías, que pronunció la Resolución 06/2022 de 23 de marzo, venida en revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional.