SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1557/2022-s3

De la revisión de los antecedentes, que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Cursa decreto de 11 de agosto de 2021, mediante el cual Julio Nelson Alba Flores, Vocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz -ahora accionado-, en aplicación del art. 406 del CPP, señaló audiencia para el 16 de agosto de 2021, a horas 10:00, para resolver la apelación incidental presentada por Francisco Vera Carpio -hoy accionante-, contra la Resolución de 21 de julio de igual año, dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica (fs. 9).

II.2.  Mediante memorial presentado el 17 de agosto de 2021, Mary Zapata Velarde en su condición de víctima dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el impetrante de tutela, solicitó a la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, rechace la apelación incidental interpuesta por el nombrado contra la Resolución dictada por el “…Juez Cautelar de El Torno…” (sic), mediante la que rechazó los incidentes de actividad procesal defectuosa, falta de acción y otros formulados por el peticionante de tutela, alegando que tienen un carácter dilatorio y malicioso (fs. 20 y vta.).

II.3.  Se tienen actas de suspensión de audiencias de apelación incidental, de 16 y 23 de agosto, 2 y 8 de septiembre, todos de 2021, estableciéndose de la última acta, que el acto procesal programado no pudo ser llevado a cabo por inconcurrencia del peticionante de tutela, sino solo de su abogado defensor, quien en audiencia refirió que su defendido estaba delicado de salud y tenía depresión crónica certificada inclusive, enfatizando que en anteriores tres suspensiones estuvo presente como parte apelante dentro de un incidente de nulidad y una excepción de cosa juzgada, y que ni siquiera era una cautelar, pues aún no se llegó a las medidas cautelares; al efecto, el Vocal accionado reprogramó la audiencia para el 13 de igual mes y año, a horas 11:00, estableciendo que el accionante debe demostrar el motivo de su inasistencia (fs. 14 y vta., 26, 31, y 36 a 37).