SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1474/2022-S4
Fecha: 07-Nov-2022
II. CONCLUSIONES | El impetrante de tutela denunció la lesión de su derecho a la libertad y el principio del debido proceso; en virtud a que, el Juez demandado, mediante los Autos Interlocutorios 414/2021 y 443/2021, rechazo su cesación a la detenció
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Por Auto Interlocutorio 443/2021 de 23 de septiembre, William Presvitero Rodríguez Álvarez, Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Quinto del departamento de La Paz –ahora demandado–, determinó rechazar la solicitud de cesación a la detención preventiva efectuada por Jorge Choquehuanca Gutiérrez –hoy accionante–, dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de violencia familiar y/o doméstica; en virtud de lo cual, la defensa del sindicado formuló recurso de apelación contra tal determinación (fs. 39 a 41 vta.).
II.2. Mediante oficio TDJ/JAV5/OFI 389/2021 de 24 de septiembre, la Secretaria del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Quinto del departamento de La Paz, remitió obrados originales de la apelación descrita en la Conclusión precedente, ante la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; constando cargo de recepción en la misma fecha, por la indicada Sala (fs. 42 y vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES | El impetrante de tutela denunció la lesión de su derecho a la libertad y el principio del debido proceso; en virtud a que, el Juez demandado, mediante los Autos Interlocutorios 414/2021 y 443/2021, rechazo su cesación a la detenció
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO