SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1630/2022-S4

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 3 de febrero de 2020 cursantes de fs. 41 a 47, y de subsanación el 9 de igual mes y año (fs. 54), los accionantes expresaron los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 29 de agosto de 2019, la hoy tercera interesada –Claudia Evelin Yavi Valencia–interpuso una demanda de reconocimiento de la unión libre que habría sostenido con quien en vida fue Francisco Paz Antelo, demandando únicamente a Franklin Paz Chávez, señalando como prueba relevante la concepción de sus dos hijas, la primera siete años de edad y la segunda de veintisiete semanas de concebida, adjuntando como prueba documental certificado de nacimiento y ecografía. Una vez efectuada la citación con la demanda, se presentó oposición a la misma, adjuntando prueba de ADN bajo el principio de informalismo previsto en el art. 220 num. e) del Código de las Familias y del Proceso Familiar –Ley 603 de 19 de noviembre de 2014–, al respecto se remitieron oficios para la verificación y constatación de dicha prueba, ordenados por la jueza de la causa, que no fueron objetados, emitiéndose en consecuencia un certificado de veracidad e incorporándose esa prueba a juicio mediante decreto de 18 de octubre de 2019.