SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0109/2022-S2

Bajo ese contexto, se advierte que si bien la parte accionante adjuntó la nota de 22 de agosto de 2020, tantas veces mencionada, a su acción de defensa, no acompañó ninguna constancia donde figure el cargo de recepción por parte de la casa superior de estudios demandada, y que genere certeza a la jurisdicción constitucional de que la prenombrada institución tuvo conocimiento de ese documento, elemento de vital importancia para el estudio del caso concreto; por lo tanto, al ser la falta de respuesta a esa carta el objeto central de la acción de amparo constitucional, este Tribunal se ve impedido de ingresar al análisis de la problemática traída en revisión, pues al no existir la constancia de que el Rector demandado efectivamente hubiera conocido el contenido de dicha literal, no se le puede exigir su observancia y consiguiente respuesta; razón por la que, corresponde denegar tutela solicitada.

En consecuencia, la Sala Constitucional al haber denegado la tutela impetrada, adoptó una decisión correcta.

POR TANTO

El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Segunda; en virtud de la autoridad que le confieren la Constitución Política del Estado y el art. 12.7 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional; en revisión, resuelve: CONFIRMAR la Resolución AAC-026/2021 de 10 de febrero, cursante de  fs. 82 a 88, pronunciada por la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; y en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada.

CORRESPONDE A LA SCP 0109/2022-S2 (viene de la pág. 9).

Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional.

MSc. Brigida Celia Vargas Barañado

MAGISTRADA

MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano

MAGISTRADO