SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0052/2022-S1
Fecha: 18-Abr-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa memorial de interposición de recurso jerárquico, que presenta Esther Chinari Subieta, en contra de la Resolución de recurso revocatorio de 17 de noviembre de 2020, presentado, en la que denunció la falta de motivación y fundamentación, así como incongruencia de la resolución impugnada que resolvió su recurso revocatorio; ya que los hechos por los cuales fue procesada no tienen como sanción la destitución de su cargo, y la parte resolutiva de dicha resolución es incongruente entre su parte jurídica y la parte resolutiva (fs. 12 a 14).
II.2. Resolución de Recurso Jerárquico de 9 de diciembre de 2020, emitida por Enzo Carlo Roca Pinto, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Riberalta (GAMR), que resuelve confirmar la Resolución de 17 de noviembre de 2020 y Resolución Administrativa 08/2020 de 29 de octubre, en aplicación del art. 28 del DS 23318-A modificado por el DS 26237 de 29 de junio de 2001 (fs. 15 a 16 vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: i) Sin motivación, cuando la resolución no da razones que la sustenten; ii) Con motiv