SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0116/2022-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Roly Rolando Delgado Gonzales -accionante-, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, el Tribunal de Sentencia Penal Séptimo de la Capital del departamento de Santa Cruz, dictó la Sentencia 03/2018 de 1 de febrero, absolviéndole de culpa y pena    (fs. 53 a 62).

II.2.  Por memorial presentado el 3 de abril de 2018, José Luis Flores Camiño, Fiscal de Materia, interpuso recurso de apelación restringida contra la Sentencia citada supra, solicitando un nuevo fallo y la imposición de pena de reclusión (fs. 65 a 69).

II.3.  Mediante Auto de Vista 07 de 10 de julio de 2018, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró admisible e improcedente el recurso de apelación restringida descrito previamente, manteniendo incólume el fallo apelado (fs. 78 a 81 vta.).

II.4.  Consta recurso de casación presentado el 2 de agosto del mismo año, por el Ministerio Público impugnando el Auto de Vista precitado (fs. 84 a 85), mismo que a través del Auto Supremo 831/2018-RA de 10 de septiembre, admitieron los Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, ahora demandados, para el análisis de fondo (fs. 92 a 94).

II.5.  Por Auto Supremo 281/2019-RRC de 2 de mayo, los Magistrados demandados declararon fundado el recurso de casación precedentemente anotado, dejando sin efecto el Auto de Vista 07 (fs. 97 a 103 vta.).

II.6.  A través del Auto de Vista 12 de 26 de noviembre de 2019, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró admisible y procedente la apelación restringida interpuesta por el Ministerio Público y “…ANULA totalmente la sentencia absolutoria…” (sic [fs. 109 a 112 vta.]).

II.7.  Mediante recurso de casación presentado el 6 de febrero de 2020, el impetrante de tutela impugnó el aludido Auto de Vista (fs. 115 a 124), resuelto a través del Auto Supremo 271/2020-RA de 16 de marzo, por los Magistrados demandados, declarando inadmisible el mismo (fs. 133 a 136 vta.); siendo notificada esa decisión al peticionante de tutela el 13 de agosto de igual año (fs. 139).