SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0307/2022-S2
Fecha: 11-May-2022
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que los Magistrados de la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, al emitir el Auto Supremo 37 de 10 de febrero de 2021, y declarar infundado el recurso de casación que planteó, vulnerando su derecho al debido proceso en sus elementos motivación y congruencia; debido a que, no consideraron que no es posible el pago de desahucio cuando la ruptura de la relación laboral se debe a la inasistencia del trabajador a su fuente laboral; se realizó una incorrecta interpretación del DS 3770, y se ignoró y estimó inadecuadamente la prueba que acredita la inasistencia del nombrado a su fuente laboral.
III.1. Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones como componentes del debido proceso. Jurisprudencia reiterada
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La fundamentación y motivación que realizan las autoridades jurisdiccionales a tiempo de emitir una decisión constituye un elemento esencial del debido proceso, obliga a dichas autoridades a mostrar de manera suficientemente justificada las razones p