SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0320/2022-S2

El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad de locomoción; debido a que, el 18 de febrero de 2021, a horas 10:30 aproximadamente, fue ilegalmente aprehendido, desconociendo la orden y resolución correspondiente emitida por María Isabel Rivas Rivero, Fiscal de Materia -ahora demandada-, que en ningún momento le notificaron; asimismo, se negó la solicitud de fotocopias de todo el cuaderno de investigación aspecto que le causó absoluto estado de indefensión, encontrándose en la misma situación jurídica hasta el momento de la interposición de la presente acción tutelar.

En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.

III.1.  La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y las denuncias de aprehensión ilegal

Al respecto, la SCP 0442/2020-S2 de 22 de septiembre, haciendo alusión a la SC 0160/2005-R de 23 de febrero, entre otras, sostuvo que: ‘“…el ordenamiento jurídico no puede crear y activar recursos simultáneos o alternativos con el mismo fin sin provocar disfunciones procesales no queridas por el orden constitucional, se debe concluir que el proceso constitucional del hábeas corpus, únicamente se activa cuando los medios de defensa existentes en el ordenamiento común, no sean los idóneos para reparar, de manera urgente, pronta y eficaz, el derecho a libertad ilegalmente restringido. No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata…’.