SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0356/2022-S1

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 6 de abril de 2021, cursante de fs. 495 a 500 vta., memorial de subsanación de 13 del mismo mes y año, fs. 505 y vta., y memorial de ampliación interpuesto el 13 de mayo del mismo año, fs. 589 a 590, la accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En su condición de servidora pública policial, refiere que se le inició proceso disciplinario, por la presunta comisión de la falta de deserción, prevista en el            art. 14.9 Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Boliviana (LRDPB) -Ley 101 de 4 de abril de 2011-, por no asistir al lugar de sus funciones por más de tres días consecutivos, proceso que se tramitó con base a la referida LRDPB; alega, dentro de tal proceso no se la notificó con el inicio de investigaciones, la radicatoria y auto de inicio de procesamiento oral; denuncia que  incluso no se la notificó con los últimos actuados y resoluciones, provocando de esa manera su indefensión; y, lesionando su derecho al debido proceso.

Pese a las falencias advertidas oportunamente, el 30 de junio de 2016, el Tribunal Disciplinario Departamental de la Policía Boliviana pronunció la Resolución Administrativa “057/2018” (sic), disponiendo su baja definitiva; resolución que no tiene la debida fundamentación y motivación, además de que no se valoraron las pruebas aportadas de su parte, siendo además una resolución incongruente.

Contra tal resolución, presentó recurso de apelación, el cual fue resuelto por el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana, mediante Resolución 176/2018 de 19 de diciembre, por la cual se declaró probado en parte el Recurso disponiendo la nulidad de la resolución precitada.