SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0929/2022-S3

De la revisión de los antecedentes cursantes en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Cursa Auto de Vista SFNA 237/2020 de 7 de diciembre, emitido dentro del proceso de impugnación de filiación interpuesto por María Antonieta Sandoval -ahora tercera interesada- contra Eloy Flores Medrano -ahora accionante-, por el cual los entonces Vocales de la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca dentro del recurso de apelación interpuesto por el accionante contra la Sentencia 117/2020 de 1 de octubre que declaró probada la demanda, disponiendo la incorporación en la partida de nacimiento del menor los datos del progenitor Eloy Flores Medrano, determinaron confirmar totalmente el fallo emitido (fs. 36 a 38 vta.).

II.2.  Por memorial presentado el 30 de marzo de 2021, el impetrante de tutela interpuso demanda de negación de paternidad (fs. 7 a 8 vta.), mismo que fue resuelto mediante el Auto Definitivo 67 de 31 de dicho mes y año, por el cual la Jueza Pública de Familia Segunda de la Capital del departamento de Chuquisaca rechazó la demanda (fs. 9).

II.3.  El 8 de abril de 2021 el peticionante de tutela presentó recurso de apelación contra la determinación descrita ut supra (fs. 14 a 15), misma que fue confirmada totalmente por el Auto de Vista SFNA 217/2021 de 9 de agosto, emitido por Julio César Sandi Ustarez, Vocal de la Sala Civil Primera, en suplencia legal de la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia; y, Hugo Bernardo Córdova Eguez, Vocal de la Sala Civil Segunda, todos del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca -ahora accionados-, fallo de alzada que fue notificado al accionante el 10 de agosto de 2021 (fs. 29 a 32).