SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1279/2022-S4
Fecha: 26-Sep-2022
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 29 de noviembre de 2021, cursante de fs. 11 a 13 vta., el accionante, expuso los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Juntamente con su hermano Claudio Gómez Choque, son propietarios de los terrenos de sembradíos agrícolas que se encuentran ubicados en el Ayllu Collana del Cantón Micanoi, lugar “CASINIZA PAMPA”, de la Provincia Charcas del departamento de Potosí a título de transferencia de su anterior propietario Dámaso Gómez Choconi, quien es propietario de una “suerte” de terrenos agrícolas desde sus abuelos.
Desde la suscripción del documento de transferencia que data de 20 de enero de 1993, reconocidas las firmas y rúbricas del documento privado ante el Juez de Mínima Cuantía, Enrique Flores Padilla; cumplidas con las formalidades de ley (pago de impuestos adquisitivos, protocolización y su posterior registro en las Oficinas de Derechos Reales DD.RR., inscrito bajo Partida 58, Folio 24, Libro 10, en la ciudad de Potosí el 19 de mayo de 1994), desde esa fecha se encuentra en posesión pacífica, libre e ininterrumpida; incluso construyó su vivienda familiar donde actualmente se encuentra y está dedicado a la agricultura; sin embargo, fue sorprendido en su buena fe y lo notificaron con la Resolución Administrativa (RA) de Secretaría 004/2021 de 13 de septiembre, pronunciada por Mariela Lizeth Parra Flores, Secretaria Municipal Técnico del Gobierno Autónomo Municipal de San Pedro de Buena Vista del departamento de Potosí, por intermedio de la cual, se conminó a Dámaso Gómez Choconi, retirar la construcción y/o materiales de la mencionada edificación al ser estas clandestinas e ilegales, otorgándoles un plazo perentorio de cinco días.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- De igual modo, indican que el Gobierno Autónomo Municipal de San Pedro de Buena Vista del departamento precitado, lo notificó con la amenaza de la demolición de la construcción clandestina; sin embargo, no tomaron en cuenta que, “Dámaso”, no vive ahí