SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1313/2022-s3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Se tiene imputación formal 07/20 de 26 de febrero de 2020, presentada por el Ministerio Público ante el Juzgado de Instrucción Penal Décimo de la Capital del departamento de La Paz, mediante la cual imputó formalmente a José Gino Silvestre Mantilla Pardo, por la presunta comisión del delito de uso de instrumento falsificado previsto y sancionado por el art. 203 del Código Penal (CP) “…en Relación del Art. 199 Falsedad Ideológica…” (sic [fs. 96 a 99 vta.]).

II.2.  Cursa Resolución 249/2020 de 28 de septiembre, emitida por el Juez de Instrucción Penal Décimo de la Capital del citado departamento, mediante la cual declaró fundada la excepción de prescripción por los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado; e, infundado el incidente de nulidad de la imputación formal 07/2020 de 26 de febrero, formulados por José Gino Silvestre Mantilla Pardo, decisión que fue recurrida en apelación de forma oral en la misma audiencia por el Ministerio Público y Jesús Napoleón Mantilla Pardo -ahora peticionante de tutela- como querellante (fs. 50 a 58).

II.3.  Se tiene Auto de Vista 009/2021 de 20 de enero, dictado por Silvia Maritza Portugal Espinoza e Yván Noel Córdova Castillo, Vocales de la Sala Penal Primera y Cuarta, respectivamente, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, convocada para conformar el quorum de ley -ambos ahora accionados-, a través del cual declararon inadmisible la apelación incidental presentada por el imputado José Gino Silvestre Mantilla Pardo, e improcedentes las apelaciones incidentales formuladas por el Ministerio Público y el querellante ahora accionante, consecuentemente confirmaron la Resolución 249/2020 (fs. 101 a 106).