SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0143/2023-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Por informe presentado el 7 de diciembre de 2021 ante el Tribunal de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, Arminda Mendez Terrazas, Vocal de Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz                 –ahora demandada–, manifiesta que: i) Su despacho atiende hasta doce audiencias de apelación por día y las actas se transcriben por orden de su realización, denotando excesiva carga procesal, lo cual, no hizo posible adelantar la transcripción del acta extrañado; ii) No cuenta con material de escritorio –tóner y hojas– hecho que le impide remitir inmediatamente las actas de audiencias; iii) Después de la audiencia de consideración de la apelación de medidas cautelares, Santos Méndez Vargas –ahora accionante– no se apersonó ante su despacho para realizar el seguimiento a su causa, tampoco presentó solicitud alguna referida a su caso; y, iv) No acreditó que el aludido derecho vulnerado tuviese vinculación con su derecho a la libertad (fs. 6).