SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0059/2023-S2
Fecha: 22-Mar-2023
II. CONCLUSIONES
Del análisis y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Candida Zelaya Zárate contra Jhonny López Piuca -accionante-, por la presunta comisión del delito de violación de infante, niña, niño o adolescente, el 13 de julio de 2021 solicitó la cesación de su detención preventiva al Tribunal de Sentencia Penal Primero de Concepción del departamento de Santa Cruz (fs. 4 y vta.), que fue rechazada a través del Auto Interlocutorio 65 de 16 de igual mes y año, emitido por el mencionado Tribunal de Sentencia Penal, al estar latente el riesgo procesal previsto en el art. 234.1 y 2 del CPP (fs. 12 y vta.).
II.2. La madre de la víctima, por memorial presentado el 30 de julio de 2021, formuló recurso de apelación incidental contra el mencionado Auto Interlocutorio 65, alegando haber asumido conocimiento de dicha decisión judicial recién el día anterior 29 del mes y año citados (fs. 14 y vta.).
II.3. La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista 421 de 18 de octubre de 2021, declaró procedente en parte la apelación de la víctima; y en consecuencia revocó en parte el Auto Interlocutorio 65, restituyendo el riesgo procesal de obstaculización establecido en el art. 235.2 del CPP, en lo demás confirmó el citado Auto Interlocutorio (fs. 30 vta. a 33).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- La Norma Suprema ha instituido las acciones de defensa para la protección y restablecimiento de los derechos y garantías fundamentales de las personas. Así, en el art. 125 de la Constitución Política del Estado (CPE) se encuentra prescrita la acción