SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0225/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de la LONABOL -hoy tercera interesada-, contra Mirtha Thania Apacani Mamani -ahora impetrante de tutela-, por la presunta comisión del delito de peculado, el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, a través de la Resolución 64/2021 de 20 de julio, declaró procedente la aplicación del criterio de oportunidad reglada a favor de la indicada procesada, y en consecuencia en aplicación de los arts. 22 y 27 del CPP dispuso la extinción de la acción penal y el archivo de obrados (fs. 23 a 24).

II.2.  Cursa memorial presentado el 29 de julio de 2021, por el que LONABOL -entidad hoy tercera interesada- interpuso recurso de apelación incidental contra la antes señalada Resolución 64/2021 (fs. 41 a 46); constando respuesta al mismo presentada por la representación fiscal el 11 de agosto de 2021 (fs. 51 a 53 vta.).

II.3.  Por Auto de Vista 289/2021 de 22 de septiembre, Claudia Marcela Castro Dorado y Félix Orlando Rojas Alcón, Vocales de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -ahora accionados-, admitieron el antes indicado recurso de apelación incidental y determinaron: “...DEJAR SIN EFECTO LEGAL Y ANULA la Resolución N° 64/2021, de 20 de junio de 2021, emitida por el Tribunal Cuarto de Sentencia de la ciudad de La Paz, DISPONIENDO QUE DICHO TRIBUNAL COLEGIADO EN CALIDAD DE JUEZ A QUO EMITA UNA NUEVA RESOLUCIÓN DEBIDAMENTE MOTIVADA Y FUNDAMENTADA ANTE TODO CONGRUENTE DE ACUERDO AL ANÁLISIS ESPECIFICO DE TODOS LOS ELEMENTOS QUE HAN SIDO PRESENTADOS TANTO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, COMO TAMBIÉN CON LA ENTIDAD DENUNCIANTE A EFECTOS DE PRONUNCIAR DE FORMA ESPECÍFICA CON RELACIÓN AL REQUERIMIENTO CONCLUSIVO ACUSATORIO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y LA ACUSACIÓN PARTICULAR. (sic [fs. 73 a 74 vta.]).