SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0037/2023

I.1. Alegaciones de las autoridades campesinas

Mediante memorial presentado el 4 de marzo de 2021, cursante de fs. 75 a 81, Néstor, Julián, Leocadio, Juan Carlos, Edgar, Oscar y Ghari todos Bautista Callisaya, en su condición de autoridades originarias de la comunidad Wichi Wichi, cantón Kalaque de la provincia Omasuyos, plantearon conflicto de competencias jurisdiccionales ante Oscar Pablo Pérez Coarite, Juez del Tribunal de Sentencia Primero, Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y Sentencia Penal de Achacachi del departamento de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Francisco Mamani Mendoza y Catalina Apaza Saavedra contra Daniel y Jorge Apaza Mamani, y Marcela Matta Vda. de Bautista, por la supuesta comisión del delito de despojo, perturbación de posesión y daños simple, pidiendo decline competencia por corresponder el asunto a la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina (JIOC).

Argumentan que la controversia se suscitó hace muchos años atrás, debido a que Francisco Mamani Mendoza y Catalina Apaza Saavedra (querellantes) son prepotentes y amenazan con el inicio de procesos a los comunarios, familias y autoridades.

El hecho denunciado aconteció en el territorio indígena originario campesino de la comunidad de Wichi Wichi; los comunarios denunciados Daniel y Jorge Apaza Mamani, y Marcela Matta Vda. de Bautista, cumplen con los usos y costumbres dentro de la comunidad y la función social sobre el terreno objeto del litigio, contando con documentación que respalda su propiedad, además que, anteriormente los querellantes plantearon ante la jurisdicción agroambiental un interdicto de recuperar la posesión el cual fue declarado improbado en primera instancia, decisión que quedo firme al haberse declarado infundado el recurso de casación.