SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0460/2023-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.    De conformidad a lo alegado por Ernesto Villarroel Carrizales ahora accionante en su memorial de acción de libertad, se tiene que el mismo el 8 de julio de 2021, presentó memorial solicitando el señalamiento de audiencia de cesación a la detención preventiva, negándose la bajo el argumento de que se debía indicar de forma previa en que causal se respaldaba su solicitud; posteriormente, el 1 y 9 de agosto de mismo año, se reiteró la solicitud de fijación de audiencia y en 3 de idéntico mes y año, la Jueza ahora demandada, niega la misma, argumentando y fundamentando que se debe adecuar la petición a procedimiento ya que se determinó su detención preventiva, pero no la estaría cumpliendo; Es así que el 17 de agosto de 2021, siendo notificado con tal determinación que planteó recurso de reposición, argumentando su solicitud con lo referido por el art. 239 del CPP, emitiéndose resolución, por la que se dispone rechazar el recurso. (fs. 3 y vta.)