SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0496/2023-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Mediante memorial de 13 de enero de 2022, el accionante Calixto Garnica Rivadineira, solicitó al Fiscal de Materia hoy demandado requerimiento fiscal para que la Notaria de Fe Pública 5 de la localidad de Eterezama del departamento de Cochabamba, realice la verificación domiciliaria laboral; así como la Notaria de Fe Pública 96, efectúe la verificación laboral del taller de tornería Kayi (fs. 2). Por decreto de 14 de enero de 2022, el Fiscal de Materia hoy demandado, en atención al escrito precitado dispuso que el investigador asignado al caso proceda a realizar la verificación laboral del imputado Calixto Garnica Rivadineira (fs. 19).

II.2.    De igual forma, por escrito de 7 de febrero de 2022, el impetrante de tutela, solicitó al Fiscal de Materia a cargo de su caso, requerimiento fiscal para el Psicólogo Eduardo Ponce, a fin de que se efectúe la pericia como anticipo de prueba; reiterando se señale día y hora para que se le recepcione su declaración ampliatoria policial, la reconstrucción de los hechos, así como la realización de las proposiciones de diligencias; solicitud reiterada mediante memorial de 21 de igual mes y año (fs. 3 a 4). Solicitudes que fueron atendidas mediante providencia de 22 de febrero de 2022, a través de la cual, la autoridad fiscal hoy demandada ordenó que por secretaría se extiendan los requerimientos fiscales impetrados por el hoy accionante, en virtud a que la Jueza de la causa, en audiencia de cesación a la detención preventiva ordenó que las verificaciones y el flujo migratorio se hagan vía requerimiento fiscal     (fs. 21).