SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0838/2023-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Mediante por Auto Interlocutorio de 2 de diciembre de 2019, el Juez Público Civil y Comercial Décimo Primero del departamento de La Paz, rechazó la oposición al mandamiento de desapoderamiento del inmueble adjudicado en remate, interpuesto por el accionante, quien alegó haberlo obtenido a través de una venta judicial perfecta, resolución que fue anulado por Auto de Vista de 9 de junio de 2020, emitido por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 89 y vta.; y, 93 a 95).

II.2.  A través de Auto Interlocutorio 257/2021 de 9 de agosto, el Juez Público Civil y Comercial Décimo Segundo del citado departamento, declaró probado el incidente de oposición al desapoderamiento formulado por los esposos Miguel Ángel Serrano Peña y Giovana Siñani López de Serrano, ordenando la suspensión provisional de la ejecución “…del desapoderamiento ordenado en la causa a fs. 526 para hacer entrega del bien adjudicado en la causa con Matrícula N° 2.01.0.99.0009303 al adjudicatario Freddy Javier Gonzales Murillo hasta que por la vía ordinaria y conforme a ley, se dilucide si bien el inmueble que ocupan los hoy oposicionistas, es el mismo al que se refiere la ejecución y adjudicación producidas dentro del presente proceso ejecutivo…” (sic); decisión, confirmada por Auto de Vista 140/2022 de 21 de abril, expedido por la Sala Civil y Comercial Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 116 a 120 vta.; y, 125 a 129).

II.3.  De la revisión del Sistema de Gestión Procesal del Tribunal Constitucional Plurinacional, se advierte que la Resolución Constitucional 215/2021 de 27 de septiembre, dictada por la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, aún se encuentra en trámite y pendiente de emisión de Sentencia Constitucional Plurinacional, causa registrada con el Expediente 44526-2022-90-AAC.