SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0186/2024-S3
Fecha: 22-May-2024
I. ANTECEDENTES RELEVANTES DEL CASO
I.1. Identificación del problema jurídico planteado
El accionante a través de su representante sin mandato, por memorial presentado el 14 de junio de 2022, cursante de fs. 6 a 7 vta., denunció la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso en su elemento celeridad, por cuanto, no obstante haber solicitado el 24 de mayo del mismo año, señalamiento de audiencia de procedimiento abreviado, no se emitió el decreto correspondiente ni se realizaron las notificaciones; tampoco se llevó adelante la audiencia de consideración de su solicitud, incumpliendo la previsión contenida en el mandato del art. 328.II del Código de Procedimiento Penal (CPP) -modificado Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres -Ley 1173 de 3 de mayo de 2019-; que dispone que en el plazo de cuarenta y ocho horas debe instalarse la audiencia para su respectiva resolución; sin embargo, hasta la fecha de interposición de la acción tutelar no se cumplió el procedimiento dentro de los plazos establecidos por ley; por lo que, pidió se conceda la tutela solicitada y se restituyan sus derechos conculcados.
I.1. Resolución del Tribunal de garantías
La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 06 de 15 de junio de 2022, cursante de fs. 11 vta. a 13 vta., concedió la tutela impetrada, conminando a la autoridad judicial ahora accionada, audiencia para resolver el procedimiento abreviado solicitado “…CONFORME EL PLAZO SEÑALADO EN EL ART. 328 PARAGRAFO 2) DE LA LEY 173; CONSIDERANDO LA SITUACION JURIDICA DEL IMPUTADO QUE OSTENTA LA CALIDAD DE DETENIDO PREVENTIVO…” (sic), bajo el argumento que la Jueza accionada no cumplió su deber de señalar la audiencia solicitada en el plazo de cuarenta y ocho horas, de acuerdo al mandato contenido en el art. 328.II de CPP vinculado al art. 113.II de la misma norma procesal, incumpliendo el principio de celeridad procesal.