SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0290/2024-S1
Fecha: 15-Jul-2024
II. CONCLUSIONES
Del análisis y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa memorial de demanda de acción de libertad que en lo pertinente señala “…como es lógico mi persona pido explicación de lo que ocurría y solo me indicaban que tenían un mandamiento de aprehensión en mi contra, posteriormente a tanto insistencia me exhiben un mandamiento de aprehensión (…) Srs. Vocales a objeto de poner a su conocimiento mi persona tuvo una denuncia el año 2012, de la cual nunca tuve conocimiento hasta el año pasado, habiéndome apersonado de manera VOLUNTARIA al JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL, A OBJETO DE TOMAR CONOCMIENTO Y ASUMIR DEFENSA. Posteriormente en fecha 06 de septiembre de 2021 la suscrita juez del referido juzgado DICTA UN AUTO EN EL CUAL DEJA SIN EFECTO UNA REBELDÍA EN MI CONTRA…” (sic [fs.7 a 10 vta.]).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Conforme a la sistematización de la línea jurisprudencial, los actos ilegales u omisiones indebidas que impliquen actividad procesal defectuosa en la que pudieran incurrir los órganos de persecución penal -fiscales y policías- lesivos a derechos y ga