SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0514/2025-S4
Fecha: 19-May-2025
II. CONCLUSIONES
Del análisis y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. En el proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancias de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra Isaac Marcelo Azurduy Tórrez -accionante-, por la presunta comisión del delito de abuso sexual, el Tribunal de Sentencia Penal de Padilla del departamento de Chuquisa, por Sentencia 004/2018 de 20 de abril, lo condenó a diez años de presidio, por el citado ilícito penal (fs. 2 a 11), contra la que planteó recurso de apelación restringida; instancia en la cual, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia, lo declaró improcedente, mediante Auto de Vista 349/2020 de 10 de diciembre (fs. 187 a 200).
II.2. Contra la resolución de alzada, el ahora accionante interpuso recurso de casación (fs. 211 a 217), que fue declarado infundado por Auto Supremo 1256/2022-RRC de 4 de octubre, pronunciado por los Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia -accionados- (fs. 231 a 240).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo. Ejemplif