SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0649/2025-S1
Fecha: 13-Jun-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa el Informe de Intervención Policial Preventiva de Acción Directa de 28 de diciembre de 2022, pronunciado por Joel Velásquez Vargas, Policía Interventor de la UTOP -ahora demandado- (fs. 8 a 10); e informe de inicio de investigaciones e imputación formal con aprehendidos realizada por la Comisión de Fiscales de Materia, ante el Juez de Instrucción Penal, dentro del proceso penal seguido de oficio por el Ministerio Público contra Marco Ignacio Udaeta Ortiz, José Antonio Maldonado, Pamela Torrez Martínez, Rebeca Medina Sacco y Susana Katherine Del Llano Méndez -ahora accionantes- por la presunta comisión del delito de destrucción o deterioro de bienes del Estado y la riqueza nacional (fs. 2 a 7).
II.2. Mediante proveído de 30 de diciembre de 2022, pronunciado por el Juzgado de Instrucción Penal Cuarto de la Capital del departamento de Cochabamba, se providencia el memorial señalado en la Conclusión precedente, indicando que se tiene presente el inicio de investigación e imputación formal con solicitud de aplicación de medidas cautelares, programando audiencia cautelar virtual de para el día viernes 30 de diciembre de 2022 a horas 13:00 (fs. 25 y vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- De conformidad a la sistematización de la línea jurisprudencial anotada, el juez de instrucción penal es la autoridad judicial encargada del control jurisdiccional de la investigación, desde los actos iniciales hasta la conclusión de la etapa prepara